El concejal del Partido Justicialista de San Rafael, Mariano Cámara, volvió a poner en agenda un tema que desde hace tiempo divide aguas en la política mendocina: la Autonomía Municipal. Según el edil, la posibilidad de que los municipios dicten su propia ley orgánica es un derecho reconocido por la Constitución Nacional desde la reforma de 1994, pero aún no ha sido garantizado en Mendoza.
Durante una reunión de comisión ampliada del Concejo Deliberante, Cámara recordó que el artículo 123 de la Carta Magna establece que las provincias deben asegurar la autonomía municipal en los planos político, institucional, administrativo, económico y financiero. Sin embargo, desde hace más de dos décadas el debate sigue abierto y sin resoluciones concretas.
El planteo del oficialismo local
“Venimos trabajando en un tema que es histórico para San Rafael. Es el momento de poder dictarnos nuestra propia ley orgánica de municipalidades. La Constitución lo permite, pero la provincia todavía no ha dado los pasos necesarios”, señaló el concejal en diálogo con LV18 .
Cámara explicó que el municipio ha intentado avanzar en este camino, pero se encontró con un freno político y jurídico. “Desde el año 94 se viene postergando una discusión que afecta directamente a la calidad institucional de los municipios. No se trata de un capricho, sino de cumplir con un mandato constitucional que le da más poder de decisión a los vecinos”, sostuvo.
El rol del bloque opositor
Uno de los puntos más polémicos del encuentro fue la ausencia del bloque opositor -ahora integrado por Cambia Mendoza unido a La Libertad Avanza-, que decidió no participar de la comisión ampliada en la que se debatió el tema.
“Podemos tener diferentes visiones, pero si no hay diálogo es difícil avanzar. La autonomía municipal no es un proyecto de un partido, sino una herramienta para que San Rafael pueda gestionar mejor sus recursos”, afirmó Cámara.
El concejal también criticó lo que considera una postura “alineada a la agenda de la Casa de Gobierno en Mendoza”, al señalar que las decisiones del bloque opositor responden más al gobernador que a las necesidades locales.
El antecedente de los preventores municipales
Otro de los temas que encendió la discusión fue la situación de los preventores municipales. Cámara recordó que en 2018 la ley que regulaba su funcionamiento fue judicializada, lo que interpretó como un ataque a la autonomía local.
“Nos dicen qué tenemos que hacer y cómo lo tenemos que hacer, pero no nos dan los fondos. Es lo mismo que pasó con el gasoducto, donde San Rafael perdió recursos por decisiones que se toman en Mendoza sin tener en cuenta la realidad del departamento”, denunció.
En este sentido, el concejal calificó la postura opositora como “ilógica e irrisoria”, ya que -según su visión- termina perjudicando a los propios vecinos del departamento.
Un debate con impacto regional
El caso de San Rafael no es aislado. La discusión sobre la autonomía municipal atraviesa a toda la provincia y tiene un trasfondo político e institucional que afecta directamente la relación entre los municipios y el gobierno provincial.
Si bien la Constitución Nacional exige garantizar la autonomía, Mendoza no ha modificado su Constitución para adecuarla al mandato del artículo 123. Esto genera un vacío que, según los defensores del proyecto, limita las capacidades de gestión de los intendentes y los concejos deliberantes.
Cámara insistió en que se trata de un debate “que no puede seguir esperando” y llamó a todos los sectores a discutirlo con seriedad. “Si queremos un San Rafael mejor, necesitamos más autonomía para tomar decisiones. Eso no significa romper con la provincia, sino fortalecer a los municipios”, concluyó.
Escuchá los momentos destacados de la entrevista
Más información sobre «Autonomía Municipal»
https://www.sanrafael.gov.ar/impulso-a-la-autonomia-especialista-destaco-el-proyecto-de-san-rafael/
