El exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), Diego Spagnuolo, volvió a negarse a declarar en la causa que investiga presuntas coimas y direccionamiento en la compra de medicamentos e insumos. Lo hizo en su segunda citación a indagatoria, insistiendo en cuestionar la validez de los audios que dieron origen al caso.
En la misma línea, el exdirector de Acceso a los Servicios de Salud, Daniel Garbellini, también optó por no responder preguntas.
Ambos están señalados por el fiscal Franco Picardi como piezas clave en un esquema que habría favorecido a droguerías y ortopedias vinculadas, con pagos que alcanzan los 75.000 millones de pesos.
Una trama de sobreprecios y retornos
Según la acusación, las maniobras incluyeron contrataciones con sobreprecios y el cobro de retornos de diversa índole. El fiscal sostiene que se trató de un sistema aceitado entre funcionarios y empresarios para desviar fondos públicos, afectando directamente a un sector especialmente vulnerable: personas sin cobertura médica que dependen del programa Incluir Salud.
Tanto Spagnuolo como Garbellini ya habían sido procesados en una etapa anterior por asociación ilícita y otros delitos vinculados a medicamentos de alto costo.
Los audios que incomodan
El caso tomó notoriedad pública tras la difusión de audios en los que Spagnuolo describía supuestas maniobras para direccionar contrataciones. En esas grabaciones se mencionaban porcentajes de retornos y nombres de actores políticos y empresariales.
Sin embargo, la defensa del exfuncionario se centra en cuestionar la legalidad de esas pruebas. Argumenta que nunca fueron peritadas correctamente y que podrían haber sido manipuladas o incluso generadas con inteligencia artificial.
A pesar de ello, tanto el fiscal como el juez evitaron basar la acusación en esos audios, apoyándose en documentación, registros de pagos, mensajes extraídos de celulares y anotaciones que refuerzan la hipótesis delictiva.
La postura de la Cámara Federal
La Sala II de la Cámara Federal ya intervino en el debate y pidió investigar el origen y la veracidad de los audios. También solicitó detallar qué otras pruebas sustentan la causa sin depender de esas grabaciones.
Mientras se revisan los procesamientos ya dictados, no se descarta un nuevo pronunciamiento sobre este punto, lo que mantiene expectativas tanto en la defensa como en el ámbito político.
Un entramado con múltiples actores
Para la fiscalía, Spagnuolo ocupó un rol central en el esquema. Desde su posición jerárquica, habría facilitado el direccionamiento de contrataciones hacia proveedores específicos a cambio de beneficios personales.
Entre las irregularidades detectadas figuran pagos indirectos, cancelación de deudas personales y reuniones con intermediarios que canalizaban los retornos.
El rol clave de Garbellini
Garbellini, por su parte, es señalado como responsable operativo del sistema. Según la investigación, intervenía en la selección de proveedores, coordinaba procesos de contratación y tenía influencia directa sobre los pagos.
El fiscal lo acusa de haber utilizado recursos públicos en favor de intereses privados, incluso compartiendo información sensible con empresarios para garantizar ganancias extraordinarias.
Una causa en expansión
La investigación avanza con una nueva ronda de 35 indagatorias que incluye a exfuncionarios y empresarios. El expediente sigue creciendo y podría derivar en nuevas imputaciones.
Mientras tanto, el silencio de los principales acusados refuerza la tensión en un caso que combina corrupción, salud pública y fuertes implicancias políticas.
Más sobre «escándalo en Andis»
https://lv18.com.ar/causa-andis-35-citados-indagatoria/
https://x.com/C5N/status/2049383185604075863?s=20
