El Senado aprobó un proyecto presentado por el bloque justicialista a través del que le solicitan al Gobierno Provincial modificar el Seguro Agrícola.
La eliminación por parte del Ejecutivo provincial de la lucha antigranizo y el posterior anuncio del “potenciamiento” de este seguro, sigue dando que hablar por el estado de indefensión en el que queda toda la comunidad y que parece no importarle al Gobierno de Mendoza.
Teniendo en cuenta esto, es que plantearon “una modificación del seguro por granizo y heladas, ofreciendo por una y otra, pero también de forma separada”, explicó el legislador Mauricio Sat en #accesosur por LV18 y recordó que -según el Gobierno-, las heladas son las que más están perjudicando a los productores, “pero esto no es así. Planteamos que si hay un productor que posea tela antigranizo pueda acceder al seguro, pero solo eligiendo estar cubierto para heladas. Esto demuestra que estas decisiones se toman sentados en un escritorio y desconocen los problemas reales que los productores tienen todos los años”.
Por otra parte y un dato no menor es que el Ejecutivo manifestó que en el sur hay mayor probabilidad de granizo “por lo que les cobran más caro el seguro antigranizo”. Para Sat esto es contradictorio porque si saben que la zona se verá más afectada “deberían dar más soluciones y posibilidades para que todos los productores puedan acceder y mayor cantidad de ellos estén cubiertos. Hay falta de federalización en la provincia, la visión del Gobierno es totalmente centralista”.
“Queda claro que a Cornejo no le interesa el sur ya que no hay intenciones de acompañar al sector productivo, lleva a los productores a quedar en una situación en que si pagan el seguro se quedan sin dinero para combustible por ejemplo”, opinó para cerrar y sentenció: “es una falta de respeto la diferencia que se hace entre otras zonas de la provincia y el sur, genera desequilibrio y falta de oportunidades”.
Los puntos más importantes:
• Agregar como modalidad al Fondo Compensador Agrícola (FCA), la posibilidad de asegurar solo por heladas.
• Que todos los productores de la provincia paguen el mismo precio por el Seguro Agrícola y no como está planteado en la actualidad, donde los productores del Sur pagan más caro por la misma compensación.
• Que se incorpore al sector apícola dentro del nuevo Fondo Compensador Agrícola (#FCA) .
