Se cumplen 31 años del brutal atentado a la AMIA, el ataque terrorista más sangriento en la historia de Argentina, que dejó una herida imborrable en el corazón de la sociedad. Hoy, viernes 18 de julio de 2025, el país vuelve a recordar a las 85 víctimas fatales y a más de 300 heridos que dejó la explosión de un coche bomba aquel fatídico lunes de 1994, a las 9:53 de la mañana, en Pasteur 633, en el barrio porteño de Once.
Más de tres décadas después, el reclamo de justicia sigue siendo un eco persistente. La causa judicial, marcada por un profundo encubrimiento estatal, no ha logrado condenas firmes en Argentina, lo que ha llevado a la Corte Interamericana de Derechos Humanos a responsabilizar al Estado por su incumplimiento en el deber de investigar. Sin embargo, un nuevo capítulo se abrió en junio de 2025 con la autorización de un primer juicio en ausencia contra imputados iraníes y libaneses, una medida que ha reavivado tanto la esperanza de las familias como un intenso debate sobre su validez y sus implicaciones.
Un día de memoria y reclamo: los actos conmemorativos
Como cada año, este 18 de julio la conmemoración se centra en una serie de actos públicos que buscan honrar a las víctimas y mantener viva la consigna de «memoria, verdad y justicia». A las 9:53 de la mañana, hora exacta del atentado, las sirenas volverán a sonar frente al edificio de Pasteur, seguidas de un minuto de silencio mientras familiares levantaban retratos de sus seres queridos, una imagen que se ha convertido en un símbolo de la lucha incesante por esclarecer lo ocurrido.
Además de los actos centrales, la memoria del atentado a la AMIA también se mantiene viva a través de murales conmemorativos, como el «Muro de la Memoria», una expresión visual del reclamo de verdad. Estos aniversarios cumplen un doble rol fundamental: por un lado, rinden homenaje a quienes perdieron la vida; por el otro, exigen una respuesta judicial real y efectiva, que ponga fin a la impunidad.
La agenda del 18J: Dos actos, mensajes contrapuestos y la presencia presidencial
Este 31º aniversario se destaca por la división en los actos conmemorativos y la presencia del presidente Javier Milei. El principal evento, organizado por la AMIA y la DAIA, se realizará frente al predio de Pasteur 633, y cuenta con la asistencia del primer mandatario, quien, sin embargo, no tiene previsto hacer uso de la palabra. A la misma hora, a las 9:30, pero en Plaza Lavalle, se congregan los familiares y amigos de las víctimas nucleados en Memoria Activa, con un enfoque y mensaje distintos.
Por la tarde, la jornada continuará en la Asociación de Abogados, con la participación de los familiares de APEMIA, Memoria Activa y el Llamamiento Argentino-Judío. En ambos actos matutinos, tanto en Pasteur como en Plaza Lavalle, resonará el shofar a las 9:30 y se leerán, como todos los años, los nombres de las 85 víctimas en doloroso orden alfabético.
El juicio en ausencia: Esperanza versus escepticismo
Uno de los ejes centrales de la jornada es el juicio en ausencia, impulsado por el juez Daniel Rafecas y aprobado a principios de este año, que busca condenar a siete iraníes y tres libaneses señalados por la investigación como responsables del atentado a la AMIA.
En el acto de AMIA-DAIA, este juicio en ausencia recibe un fuerte respaldo. Se lo presenta como una herramienta clave para avanzar en la causa y se espera que sea uno de los puntos principales de los discursos. Además, se hará hincapié en la condena al terrorismo en general, con especial mención a la masacre en Israel del 7 de octubre de 2023 y el rol de Irán como instigador.
Los oradores en este evento son Osvaldo Armoza, presidente de la AMIA, un familiar de las víctimas y el cantante Tripa. La conducción estará a cargo de Mariana Fabbiani. El presidente Milei, junto a su hermana Karina y miembros del gabinete, asistirán al acto, y se espera también la presencia de una delegación de la Cancillería de Israel.
Sin embargo, en el acto de Memoria Activa en Plaza Lavalle, el juicio en ausencia genera un fuerte desacuerdo. La mayor parte de las agrupaciones de familiares y amigos de las víctimas del atentado –Memoria, APEMIA, 18-J– consideran que esta iniciativa es una maniobra para cerrar el caso sin pruebas sólidas, una condena más basada en la geopolítica que en evidencias concretas. En este acto, frente al Palacio de Tribunales, hablarán el sociólogo y profesor de Columbia Kevin Ary Levin, el periodista Ariel Zak y la referente de Memoria Activa, Diana Malamud.
Esta controversia no se limita a los actos públicos, sino que también se dirime en el ámbito judicial. El juez Rafecas impulsó el juicio en ausencia, pero APEMIA, liderada por Laura Ginsberg, apeló esa decisión, al igual que el defensor oficial Hernán Silva. Aunque está programada una audiencia ante la Cámara Federal para el 8 de agosto, todo indica que los planteos serán presentados por escrito, ya que APEMIA ya entregó un memorial de 27 páginas.
La “Resurrección” de causas: El “show judicial” en el aniversario
Como un «clásico» de los aniversarios del atentado a la AMIA, este 18 de julio no estuvo exento de lo que algunos definen como «show judicial». De manera inesperada, el fiscal Eduardo Taiano revivió la causa por la muerte de Alberto Nisman, el fiscal que estaba a cargo de investigar el atentado y que falleció en enero de 2015.
Después de largos meses de silencio, Taiano anunció la convocatoria a declarar, a partir de agosto, a 90 supuestos integrantes de la Inteligencia del Ejército, quienes hasta 2013 estuvieron bajo el mando de César Milani. Además, se citaría a otros 200 PCI (Personal Civil de Inteligencia) del Ejército. Aunque Nisman murió en 2015, momento en el que Milani ya no estaba al frente de Inteligencia sino como Jefe del Ejército, y a pesar de que investigaciones previas sobre Milani por espionaje interno no encontraron pruebas y fueron cerradas, la convocatoria reavivó la polémica.
Es importante señalar que no hay nada que vincule directamente a Milani con la muerte de Nisman. La única conexión que el fiscal Taiano enfatiza es una conversación telefónica que el militar mantuvo con Fernando Pocino, jefe operativo de la SIDE, el día de la muerte de Nisman. Pocino ya declaró que la charla se refería al robo de un misil en un destacamento del Ejército en Arana, cerca de La Plata, y aseguró que no hubo diálogo sobre Nisman.
El problema central radica en que la justicia no ha logrado encontrar ningún vestigio que pruebe que Nisman fue asesinado, salvo una pericia de Gendarmería, realizada durante la gestión de Patricia Bullrich como ministra. Este estudio, que nunca fue ratificado bajo juramento, contradice todas las pericias anteriores, incluidas las del Cuerpo Médico Forense, una amplia junta médica y una junta de criminalistas, quienes dictaminaron que «no había ninguna otra persona en el baño al momento del disparo».
Para mantener abierta la causa, y especialmente en el marco de un aniversario tan sensible como el del atentado a la AMIA, se recurre a medidas de repercusión mediática que buscan mantener la sospecha de que la muerte del fiscal fue un asesinato, obra de un supuesto «comando venezolano-iraní-kirchnerista», como deslizó la oposición en su momento. Cada cierto tiempo, el expediente Nisman resurge, intentando vincularlo con la figura de Cristina Kirchner. Este año, lamentablemente, no ha sido la excepción.
Claves del 31º aniversario del 18J:
- Fecha y hora exacta: 18 de julio, 9.53 .
- Víctimas: 85 fallecidos y más de 300 heridos.
- Investigación: La pista principal señala a Irán/Hezbolá.
- Justicia: Marcada por el encubrimiento estatal y el reciente inicio del enjuiciamiento en ausencia.
- Memoria: Actos, sirenas, murales y retratos de las víctimas se repiten cada año.
Estos aniversarios, a pesar de las controversias y las heridas abiertas, cumplen un rol esencial: el de honrar a las víctimas, mantener viva la memoria colectiva y reclamar una respuesta judicial real que permita alcanzar la tan ansiada «memoria, verdad y justicia» para el atentado a la AMIA.
