El Caso Julieta Prandi sumó un nuevo capítulo tras la condena a 19 años de prisión que recibió Claudio Contardi, exesposo de la modelo y conductora, por abuso sexual. Su abogado defensor, Fernando Sicilia, anticipó que presentará un pedido de nulidad del juicio al considerar que se vulneraron derechos constitucionales durante el proceso.
Según explicó el letrado, los jueces del Tribunal Oral que juzgaron a Contardi no le advirtieron que, mediante un escrito firmado por su anterior abogado, estaba renunciando al derecho a un juicio por jurados, algo que se encuentra amparado por el artículo 18 de la Constitución Nacional y detallado en el Código Penal.
Los argumentos de la defensa de Contardi
Sicilia sostuvo que el Tribunal debía haberle informado a su defendido las consecuencias legales de ese escrito. “Lo que hizo el Tribunal atenta contra el debido proceso y contra el derecho de defensa. Si le hacés firmar a Contardi un escrito, hay cuestiones técnicas y artículos que no entiende. El Tribunal no respetó ese debido proceso ni el ejercicio eficaz de una defensa”, declaró en diálogo con ATP Radio.
El abogado remarcó que el derecho a ser juzgado por pares es irrenunciable si no existe una clara explicación previa. En su opinión, la omisión del Tribunal compromete la validez de todo el proceso. “Alguno de los jueces debió advertirle que estaba renunciando a un derecho constitucional, y eso no sucedió”, agregó.
Además, criticó que parte del juicio se haya realizado de manera remota. En particular, cuestionó que la pericia a Julieta Prandi en 2022 se hiciera por Zoom, cuando ya no regía ninguna restricción sanitaria por la pandemia.
Qué puede pasar si se concede la nulidad
El abogado defensor de Claudio Contardi confirmó que ya presentó la reserva ante la Cámara de Casación y que tiene un plazo de 20 días desde la condena para ingresar formalmente el pedido de nulidad.
De prosperar el recurso, aclaró que no significa que su cliente quedará en libertad de inmediato. Lo más probable es que se disponga un nuevo juicio, esta vez por un jurado popular, como había pedido la defensa en su momento.
“Si Casación da lugar, lo que corresponde es que haya un juicio por jurados. No se trata de liberar automáticamente a Contardi, sino de garantizar que el proceso respete lo que dice la Constitución”, señaló Sicilia.
Críticas al Juzgado por la modalidad virtual
Uno de los puntos más duros de las declaraciones del abogado fue su crítica hacia el modo en que se desarrollaron ciertas instancias del juicio. “Hicieron todo por Zoom. La pericia a Julieta Prandi en 2022 no tenía justificación para realizarse de esa manera. Eso afecta la transparencia y la validez de la prueba”, enfatizó.
Para Sicilia, el apuro por iniciar el juicio fue contradictorio con la demora real en el proceso. “Se rasgaron las vestiduras diciendo que tenían que empezar ya, pero estuvieron un año. Esa incoherencia es parte de lo que estamos cuestionando”, sostuvo.
Pedido de prisión domiciliaria
En paralelo a la estrategia de la nulidad, Sicilia informó que volvió a solicitar la prisión domiciliaria para su cliente. Ya había presentado un hábeas corpus, que fue rechazado tras conocerse la condena.
El letrado recordó que hace tres meses, un pedido similar fue concedido por la Cámara de Mercedes. “La detención es arbitraria porque Contardi se presentó siempre en estos cinco años, cumplió con la Justicia y no se tuvo en cuenta su situación personal”, argumentó.
Para reforzar el pedido, la defensa presentó documentación sobre el arraigo de su cliente, incluyendo actas de matrimonio y expensas para acreditar su domicilio. “El fallo decía que no tenía grupo familiar constituido ni se sabía dónde vivía. Eso ya fue subsanado”, aclaró.
Acceso al expediente y pericias
Otro de los reclamos del abogado fue la dificultad para acceder al expediente completo. Según indicó, hasta el momento solo pudo revisar parte de las pericias realizadas a Julieta Prandi, y en formato virtual. “Pedí toda la causa, pero me la están negando. Es imposible ejercer la defensa si no se puede acceder a la totalidad del expediente”, denunció.
Reclamo sobre el lugar de detención
Actualmente, Claudio Contardi se encuentra alojado en la Alcaidía 3 de Melchor Romero, donde también están detenidos los rugbiers condenados por el asesinato de Fernando Báez Sosa. Sicilia había solicitado que fuera derivado al Penal de Campana por cuestiones familiares.
“El Servicio Penitenciario Bonaerense lo envió a Melchor Romero. Eso significa que su familia debe recorrer 200 kilómetros de ida y otros 200 de vuelta para poder visitarlo. En Campana estaría mucho más cerca de los suyos”, lamentó el abogado.
Próximos pasos en el Caso Julieta Prandi
El futuro del Caso Julieta Prandi dependerá de la decisión de la Cámara de Casación. Si se acepta el pedido de nulidad, el proceso podría reiniciarse bajo la modalidad de juicio por jurados, lo que implicaría una instancia judicial completamente nueva.
Mientras tanto, la defensa insiste en la prisión domiciliaria y en el cuestionamiento a la validez de las pruebas producidas por Zoom. Por su parte, Julieta Prandi no se ha pronunciado públicamente tras los dichos del abogado de su expareja.
Lo cierto es que el caso sigue abierto y en debate. El pedido de nulidad y las críticas al desarrollo del proceso judicial mantienen en vilo a una causa que ya generó un fuerte impacto mediático y social en Argentina.
Más información sobre el tema
https://lv18.com.ar/julieta-prandi-claudio-contardi-condena-19-anos/
https://youtu.be/ChATPgnL02k?si=mPbATIQbPUUSFqfw
