El juez federal Sebastián Casanello rechazó de manera inmediata el planteo de nulidad presentado por la defensa de Diego Spagnuolo en la Causa ANDIS. Los abogados del exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad buscaban invalidar el expediente con el argumento de que los audios que lo comprometen habrían sido falsificados.
En Minuto Uno, por C5N, el periodista Ariel Zak confirmó que el juzgado no dará curso al planteo porque la defensa ya había presentado el mismo pedido y su revisión está en manos de la Cámara. Casanello sostuvo que volver a tratar el tema generaría posibles fallos contradictorios dentro del proceso.
El argumento sobre los audios cuestionados por la defensa
Los abogados de Spagnuolo presentaron un peritaje acústico que afirmaba que las grabaciones estaban editadas. Sin embargo, Casanello respondió que el valor de ese informe no es decisivo en esta instancia y recordó que la investigación no depende de los audios que iniciaron la denuncia presentada por Gregorio Dalbón.
Pruebas independientes que sostienen el expediente
El juez subrayó que, más allá de las grabaciones, la causa avanza con pruebas recolectadas de manera independiente, surgidas cuando comenzaron a circular versiones de posibles coimas dentro de la ANDIS. Esto permitió sostener la acusación sin depender del material cuestionado por la defensa.
Expectativa por la decisión de la Cámara Federal
La resolución de Casanello deja ahora en manos de la Cámara Federal porteña la definición sobre los próximos pasos. El expediente ya involucra a funcionarios y allegados al entorno de Karina y Javier Milei.
Silencio de Guadalupe Muñoz en una indagatoria clave
Mientras la Causa ANDIS sigue avanzando, otro hecho relevante ocurrió este mediodía. Guadalupe Muñoz, pareja de Miguel Ángel Calvete, se presentó a indagatoria pero decidió no declarar.
El fiscal Franco Picardi la vinculó directamente con el circuito de direccionamiento en la compra de medicamentos y el manejo de fondos en efectivo. Según la investigación, Muñoz conseguía grandes sumas por indicación de Calvete para distribuirlas entre otros implicados, incluido Spagnuolo.
La acusación directa del fiscal Picardi
En su dictamen, Picardi sostuvo que Calvete y Muñoz administraban los pagos de las empresas involucradas, fijaban porcentajes y definían el destino de los montos restantes. Esa acusación se basa en conversaciones y mensajes recuperados del teléfono de Calvete.
Conversaciones que agravan la situación judicial
Entre los elementos más fuertes figura un mensaje donde Calvete envía a Muñoz un recibo por unos 90 mil dólares y le pide guardarlo en la caja fuerte sin explicar su origen. Para la fiscalía, ese intercambio confirma la operatoria de manejo de fondos por fuera de los canales legales.
Un caso que crece y suma tensión política
Con el pedido de nulidad rechazado y nuevas pruebas en análisis, la Causa ANDIS sigue sumando capítulos. La evolución del expediente mantiene en alerta al entorno del Gobierno y, especialmente, a figuras cercanas al Presidente.
Picardi sostiene que ambos funcionaban como el centro operativo de los cobros ilegales. Ahora será la Cámara Federal porteña la que deberá pronunciarse sobre los próximos pasos del expediente, que sigue sumando elementos y mantiene bajo tensión al entorno del Gobierno.
Más sobre «Causa ANDIS»
https://lv18.com.ar/causa-andis-se-rompio-el-pacto-de-silencio/
https://www.instagram.com/reel/DR0jWFwgLK8/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==
