La causa ANDIS -por presuntas coimas y sobreprecios en la Agencia Nacional de Discapacidad- dio un giro clave este lunes. Roger Edgar Grant, excoordinador de Gestión de Urgencias de ANDIS, decidió responder preguntas ante la Justicia y confirmó que el manejo de las compras de medicamentos estaba direccionado. Dijo que seguía órdenes directas de su superior, Daniel María Garbellini, quien le marcaba a qué droguerías invitar, a cuáles adjudicar y qué proveedores debían ser habilitados en el sistema.
Su testimonio quebró el pacto de silencio que se había mantenido entre los imputados. Según fuentes del expediente, la declaración refuerza la hipótesis del fiscal Franco Picardi acerca del armado de un circuito de compras digitadas, con medicamentos de alto costo adjudicados a un grupo reducido de droguerías y pagos manejados con sobreprecios.
Cómo operaba el circuito investigado
Grant aseguró que Garbellini lo llevó a ANDIS en junio de 2024 y que le daba instrucciones sobre cada paso del proceso. La fiscalía ya había mostrado chats y mensajes que exhiben esa dinámica: altas de droguerías ordenadas por fuera del procedimiento formal, compulsas orientadas a cuatro proveedores fijos y tiempos de cotización administrados de forma discrecional.
Las “compulsas especiales” se repetían con un esquema cerrado: Génesis SA, Profarma SA, New Farma SA y Floresta SA. En uno de los cuadernos secuestrados al empresario Miguel Ángel Calvete, ligado a varias de estas firmas, aparece una anotación del 4 de septiembre que dice “llamar Roger por precios”. Grant dijo que a Calvete también lo conoció por intervención de Garbellini.
La semana pasada declaró otro imputado, Eduardo Nelio González, quien describió un funcionamiento interno que consideró “cuestionable”. Aunque no respondió preguntas, también señaló a Garbellini como responsable del modelo de trabajo que encontró al llegar.
Las defensas buscan frenar el avance de la causa
Mientras Grant declaraba en Comodoro Py, Diego Spagnuolo, ex titular de ANDIS, intentaba desacreditar los audios en los que se lo escucha referirse a porcentajes, retornos y un esquema de corrupción que, según él mismo narraba, llegaba hasta la Casa Rosada. Su defensa presentó una pericia privada que afirma que los audios “fueron editados, manipulados y contienen voz sintética generada por inteligencia artificial”.
El informe, elaborado por el perito español Miguel Ángel de la Torre Guijarro, describe dieciocho cortes, cambios de ambiente y artefactos acústicos que califica como “compatibles con manipulación”. También sostiene que detectó una voz supuestamente sintética durante una conversación telefónica. Aun así, el propio estudio aclara que no puede emitir una conclusión definitiva por falta de continuidad del material.
Spagnuolo pidió su sobreseimiento y sostuvo que la causa se armó con “prueba adulterada”. Sin embargo, el fiscal Picardi no basó su dictamen en los audios. La imputación se sostiene en documentación secuestrada en allanamientos, mensajes recuperados de teléfonos móviles y movimientos bancarios.
Un empresario había advertido maniobras en el sistema
Meses antes de que estallara el escándalo, el empresario Luis Cella le envió un correo a Spagnuolo en el que denunciaba que su empresa Prevent estaba siendo excluida del sorteo de precios. Le advertía que “un puñado de empresas seleccionadas a dedo y operadores externos manejan este perverso y corrupto sistema de compras”.
También mencionaba a Miguel Ángel Calvete como un intermediario que supuestamente intercedía en nombre del titular del organismo. Cella avisó que, ante la falta de respuestas, haría “las denuncias correspondientes”.
Ese mensaje cobra nuevos sentidos a la luz de las declaraciones de Grant y del material hallado en los cuadernos de Calvete, donde aparecen referencias a precios, contactos y operadores vinculados a las compras de medicamentos del organismo.
Lo que viene en la investigación
Este martes debe declarar Luciana Ferrari, exdirectora de Prestaciones Médicas, quien tenía acceso al sistema de ANDIS pese a trabajar en el sector privado. También será indagado Federico Santich, gerente de Profusión SRL, vinculado a Profarma SA y a transferencias millonarias registradas en la causa.
La Cámara Federal deberá resolver en los próximos días si admite los planteos de nulidad presentados por algunas defensas y si los audios pueden o no considerarse una “noticia criminis” válida. Mientras tanto, los testimonios que confirman el direccionamiento de compras refuerzan el núcleo del caso.
Más sobre la causa ANDIS
https://x.com/C5N/status/1995655828939178366?s=20
https://lv18.com.ar/corrupcion-en-la-andis-mail-diego-spagnuolo/
