3 de febrero de 2026
lv18-y-vos
101.5-830
San Rafael
Ícono del clima
--°C
-
Cargando...
EN VIVO
A CONTINUACIÓN

Causa Maradona: duro golpe en la justicia para Matías Morla

Por Marcelo Campoy

3 de febrero de 2026
Fuerte revés para Matías Morla en el conflicto que mantiene con los hijos de Diego Armando Maradona

La Justicia penal ordenó una prohibición total de innovar y contratar sobre cualquier negocio vinculado a la marca Maradona, una resolución que representa un fuerte revés para Matías Morla en el conflicto que mantiene con los hijos de Diego Armando Maradona. La medida, de alcance internacional, alcanza al abogado y exapoderado del exfutbolista, a sus hermanas Rita y Claudia Maradona, y al resto de los imputados en la causa por defraudación y administración fraudulenta.

La decisión fue adoptada por el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N.º 43, en el marco del expediente CCC 11155/2021, a partir de un pedido presentado por los abogados de Jana Maradona, una de las hijas del Diez y querellante en la investigación.

El fallo dispuso que el Instituto Nacional de la Propiedad Intelectual (INPI) aplique la prohibición sobre todas las marcas vinculadas al nombre, los seudónimos y la imagen de Diego Maradona que estén registradas a nombre de Sattvica S.A., tanto en la Argentina como en el exterior. Si bien la medida no invalida marcas registradas por terceros, obliga a los involucrados a abstenerse de realizar cualquier tipo de acto, contrato, negociación, promoción, trámite registral o cobro de dinero relacionado con esas marcas en cualquier país.

En la causa, Matías Morla, Víctor Stinfale Pomargo y Ricardo Garmendia están procesados como coautores de los delitos de defraudación y administración fraudulenta, mientras que Rita y Claudia Maradona se encuentran imputadas como partícipes necesarias. Morla presidió Sattvica S.A. hasta septiembre de 2022 y ya en febrero de 2021 había sido intimado por la Justicia a transferir el manejo de los derechos de imagen del exfutbolista a sus herederos. Stinfale, que se desempeñaba como director suplente, renunció poco después de la salida de Morla, en un contexto en el que las empresas quedaron bajo control de las hermanas Maradona.

Finalmente, la Sala IV de la Cámara hizo lugar a la prohibición de innovar y contratar solicitada por las querellas, aunque rechazó otras medidas requeridas, como la prohibición de salida del país y la retención de pasaportes de Matías Morla, Rita Mabel y Claudia Nora Maradona.