La sala de audiencias de los Tribunales de San Isidro se convirtió este jueves 16 de abril de 2026 en el epicentro de una jornada que promete ser recordada como el punto de inflexión en el proceso judicial que investiga la muerte de Diego Armando Maradona.
Bajo la carátula de homicidio simple con dolo eventual, el debate oral ha sumado hoy elementos probatorios de alto impacto emocional y técnico.
La presencia de Gianinna Maradona no fue un trámite más. La hija menor del matrimonio entre Diego y Claudia Villafañe se sentó frente a los jueces para ofrecer un relato pormenorizado sobre las irregularidades que ella misma detectó durante la etapa de «internación domiciliaria» en la casa del barrio San Andrés.
Según fuentes judiciales, Gianinna hizo hincapié en la falta de equipamiento básico en la vivienda y en las dificultades que enfrentaba la familia para obtener información fidedigna sobre el estado de salud de su padre, apuntando directamente contra el círculo médico encargado de su cuidado.
El testimonio de la joven se extendió por varias horas, en las que debió responder preguntas tanto de la fiscalía como de las defensas de los ocho imputados, entre los que se encuentran el neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov.
La querella sostiene que existió una «omisión de auxilio» consciente, dado que el estado de salud de Maradona era crítico y, aun así, no se tomaron las medidas de traslado a un centro de alta complejidad.
La mirada de Gianinna Maradona durante el interrogatorio sobre el entorno médico de su padre.
A la declaración de Gianinna se sumó la voz de un oficial de policía que participó en los procedimientos inmediatos tras el fallecimiento el 25 de noviembre de 2020. Su aporte fue crucial para reconstruir la escena encontrada en la habitación de Diego, detallando la disposición de los medicamentos y la ausencia de instrumental médico de emergencia, como un monitor cardíaco o un desfibrilador, elementos que deberían haber estado presentes considerando el historial clínico del paciente.
Finalmente, la jornada cerró con la intervención de un perito médico propuesto por la fiscalía. El especialista fue contundente al analizar la gestión de la medicación suministrada al astro del fútbol. Se discutió si la combinación de fármacos psiquiátricos con las patologías cardíacas preexistentes de Maradona fue el «cóctel letal» que desencadenó el edema agudo de pulmón y la posterior insuficiencia cardíaca.
Con estos elementos, el juicio entra en una etapa de definiciones donde la negligencia parece ceder paso a una responsabilidad criminal más profunda.
Más información sobre el Juicio de Maradona:
https://lv18.com.ar/comienza-nuevo-juicio-muerte-de-maradona-2026/
