La decisión de la Corte Suprema sobre la Ley de Tierras reabrió el debate por la propiedad rural en Argentina. El máximo tribunal revocó el fallo que había declarado inconstitucional la derogación de los límites a la compra de campos por parte de extranjeros, aunque aclaró que no se pronunció sobre la validez constitucional de esa medida.
Qué resolvió la Corte Suprema sobre la Ley de Tierras
El fallo rechazó la demanda presentada por el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM), al considerar que la organización no tenía legitimación para impulsar esa acción judicial. La sentencia fue firmada por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.
La resolución dejó sin efecto el fallo de la Cámara Federal de La Plata que había declarado inconstitucional el artículo 154 del DNU 70/23, mediante el cual el Gobierno derogó la Ley de Tierras Rurales. De este modo, la derogación de la Ley 26.737 queda vigente, pero la Corte aclaró que su decisión no implica validar la constitucionalidad del artículo 154 del DNU.
La propiedad de la tierra, en el centro del debate
La Ley de Tierras 26.737 establecía límites a la titularidad y posesión de tierras rurales por parte de personas y empresas extranjeras. Su derogación volvió a poner en discusión el alcance de las restricciones a la propiedad extranjera, la protección de los recursos naturales y el régimen de tierras rurales.
El fallo también llega después de que el Gobierno retirara el capítulo sobre tierras de un proyecto legislativo, tras el rechazo social que había generado. La discusión política sobre el régimen de propiedad de las tierras rurales continúa, mientras que el alcance de la derogación de la Ley 26.737 queda nuevamente bajo debate.
