La salida de Marco Lavagna del Instituto Nacional de Estadística y Censos reactivó una polémica en el Indec que se venía acumulando desde el inicio del gobierno de Javier Milei. Cambios metodológicos, decisiones administrativas y la falta de actualización de herramientas técnicas pusieron en duda la confiabilidad y la comparabilidad de varios de los principales indicadores económicos y sociales.
Un informe del Centro de Economía Política Argentina repasó los cuestionamientos más relevantes sobre la medición de salarios, inflación, pobreza, actividad económica y turismo. Según el documento, varias de las modificaciones aplicadas durante la actual gestión alteraron los resultados de forma significativa sin aclarar su impacto sobre las series históricas. El patrón común es que los cambios tienden a mostrar un desempeño económico más favorable que el que surge de otros datos de la economía real.
Salarios informales y cambios en la EPH
Uno de los puntos más discutidos fue la evolución del salario no registrado. Entre la asunción del actual gobierno y mayo de 2025, este componente mostró un aumento real del 27,2 por ciento según cifras oficiales, un comportamiento que quedó desacoplado del resto de los ingresos laborales.
El informe sostiene que este resultado está fuertemente influido por modificaciones en la Encuesta Permanente de Hogares, que ampliaron la captación de ingresos no laborales como la Tarjeta Alimentar, pensiones no contributivas y el programa Progresar. Sin embargo, no se detalló cómo estos cambios afectan la comparación histórica de la serie, lo que impacta tanto en la lectura del empleo informal como en la medición de la pobreza.
Inflación y ponderadores desactualizados
Las críticas también alcanzaron al Índice de Precios al Consumidor. A pesar de contar con los datos de la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares 2017/18, el Indec mantuvo ponderadores antiguos en un contexto marcado por fuertes aumentos tarifarios.
Según las estimaciones del informe, si se hubieran aplicado ponderadores actualizados, la inflación acumulada entre noviembre de 2023 y noviembre de 2025 habría sido del 288,2 por ciento. Con la metodología vigente, ese número se reduce al 249,5 por ciento, una diferencia de casi 39 puntos porcentuales.
Pobreza por ingresos y problemas de comparabilidad
La medición de la pobreza aparece estrechamente ligada a estas inconsistencias. La Canasta Básica Total subestima el peso de servicios y transporte, mientras que la Canasta Básica Alimentaria representa actualmente el 45 por ciento de la CBT, un valor muy superior al de encuestas anteriores.
A esto se suma que los cambios en la EPH elevan el ingreso medido de los hogares sin reflejar mejoras reales en su capacidad de consumo. El resultado es un indicador de pobreza con serios problemas de comparabilidad, en un escenario de deterioro de las condiciones de vida.
Turismo sin estadísticas oficiales
Otro foco de la polémica en el Indec fue la interrupción de estadísticas vinculadas al turismo. Durante la gestión Milei se discontinuaron la Encuesta de Turismo Internacional y la Encuesta de Ocupación Hotelera, luego de que la Secretaría de Turismo no renovara el convenio de financiamiento con el organismo. En 2024 también se dio de baja la encuesta de turismo interno.
Estas decisiones se tomaron en un contexto adverso para el sector. En octubre, la llegada de turistas extranjeros cayó 5,9 por ciento, las salidas al exterior aumentaron 10,8 por ciento y el déficit turístico alcanzó los 365 millones de dólares.
Actividad económica y revisiones del EMAE
Las controversias se extendieron a la medición de la actividad económica. En septiembre de 2025, el Indec aplicó revisiones inusualmente grandes en la serie desestacionalizada del Estimador Mensual de Actividad Económica.
El repunte informado se explicó casi exclusivamente por la Intermediación Financiera, un sector que se calcula a partir del spread de tasas y que suele sobredimensionarse en contextos de tensión cambiaria. A esto se sumó el fuerte aporte de los Impuestos netos de subsidios, que explicaron 1,87 puntos de un crecimiento total de 5,01 por ciento.
Según el informe, al excluir estos dos componentes, el nivel de actividad de septiembre de 2025 se ubica prácticamente en los mismos valores que en noviembre de 2023, al inicio de la gestión.
Un debate que vuelve al centro de la escena
En conjunto, la polémica en el Indec no se limita a discusiones técnicas aisladas. Configura un escenario de tensión entre metodología, comparabilidad histórica y uso político de las estadísticas públicas. La salida de Lavagna vuelve a poner el tema en agenda en un momento en el que los datos oficiales son clave para evaluar el ajuste, el poder adquisitivo y el estado real de la economía argentina.
Más sobre «polémica en el Indec»
https://lv18.com.ar/indec-anuncio-que-la-tasa-de-trabajadores-aumento-en-mendoza/
