28 de octubre de 2026
lv18-y-vos
101.5-830
San Rafael
Ícono del clima
--°C
-
Cargando...

Caso $LIBRA: apelaron el sobreseimiento de Milei y apuntan a pruebas que quedaron pendientes

Por Verónica Iglesias

27 de octubre de 2026
El caso $LIBRA volvió al centro de la agenda política tras el recurso contra el cierre de la investigación.
El caso $LIBRA volvió al centro de la agenda política tras el recurso contra el cierre de la investigación.

El caso $LIBRA sumó un nuevo capítulo judicial: un inversor afectado apeló el sobreseimiento de Javier Milei, Karina Milei y otros nueve imputados, y reclamó que se revoque la decisión que cerró la investigación. La presentación cuestiona el accionar del juez Marcelo Martínez De Giorgi y del fiscal Eduardo Taiano.

Caso $LIBRA: qué cuestiona la apelación

El recurso fue presentado por Juan Patricio Marchetto, con el patrocinio de Juan Grabois y Nicolás Rechanik. Según publicó C5N, el inversor sostuvo que el expediente se cerró sin completar medidas de prueba y señaló presuntas demoras, testigos que no fueron convocados y peritajes pendientes.

Entre los puntos cuestionados figuran los análisis de teléfonos de personas vinculadas con el lanzamiento de la criptomoneda y el tratamiento de un informe tecnológico de la DATIP. Estos planteos forman parte de los argumentos de la apelación y no constituyen hechos judicialmente probados.

Las llamadas y los movimientos de dinero bajo la lupa

La presentación también vuelve sobre las comunicaciones entre Milei y Mauricio Novelli durante los minutos previos a la publicación presidencial del 14 de febrero de 2025. El escrito menciona llamadas registradas ese día y operaciones con billeteras digitales anteriores a la difusión del proyecto.

Marchetto reclama que se profundice el rastreo de los fondos y se determine quiénes los recibieron. La existencia de esos registros, por sí sola, no demuestra una maniobra delictiva.

Qué puede pasar ahora en la causa

El inversor busca revertir el sobreseimiento mientras la Cámara Federal de Casación Penal debe resolver su planteo para recuperar la condición de querellante. Otros damnificados también anticiparon que cuestionarán la decisión.

El desenlace dependerá de las resoluciones judiciales sobre los recursos presentados. Por ahora, la apelación reabre la discusión sobre las pruebas pendientes y los fundamentos utilizados para cerrar el caso.