En medio de crecientes cuestionamientos, el futuro del Fondo para la Transformación volvió al centro del debate político en Mendoza. Legisladores del Partido Justicialista presentaron un proyecto para evitar su cierre, mientras crecen las críticas al gobierno de Alfredo Cornejo por lo que consideran un retiro del Estado del financiamiento productivo.
La polémica se profundizó tras conocerse que el Ejecutivo evalúa eliminar el Fondo para la Transformación, un instrumento histórico que durante más de 30 años permitió sostener a miles de pymes y productores.
Fondo para la Transformación en riesgo: el eje de la polémica en Mendoza
El Fondo para la Transformación es el principal organismo de crédito productivo de la provincia. Su posible desaparición genera preocupación en sectores económicos que dependen del acceso a financiamiento blando.
Desde el peronismo advierten que no se trata de una reestructuración, como sostiene el oficialismo, sino de una eliminación directa del Fondo para la Transformación, lo que implicaría un cambio profundo en la política económica provincial.
El proyecto del PJ para salvar el Fondo para la Transformación
Frente a este escenario, legisladores del PJ impulsaron una iniciativa para recuperar y fortalecer el Fondo para la Transformación.
El proyecto propone:
- Transferir 20 millones de dólares al Fondo para la Transformación
- Destinar un porcentaje de regalías para su financiamiento
- Priorizar créditos para pymes y pequeños productores
- Financiar infraestructura productiva como sistemas de riego
La iniciativa busca devolverle al Fondo para la Transformación un rol central en el desarrollo económico de Mendoza.
Pedro Serra cuestionó la decisión del Gobierno
El senador provincial Pedro Serra fue uno de los principales críticos del plan oficial.
En declaraciones radiales, sostuvo que el gobierno de Alfredo Cornejo pretende desmantelar el Fondo para la Transformación y redirigir sus recursos hacia otros esquemas financieros.
“Eliminar el Fondo para la Transformación sería dejar sin herramientas a miles de productores y emprendedores”, advirtió.
Además, señaló que el organismo sigue siendo clave para acceder a créditos blandos en un contexto económico complejo.
Críticas al modelo económico de Cornejo
Desde la oposición sostienen que el intento de cerrar el Fondo para la Transformación refleja una política de retiro del Estado.
En esa línea, cuestionan que el Gobierno promueva el discurso del emprendedurismo mientras debilita instrumentos como el Fondo para la Transformación, fundamentales para financiar proyectos productivos.
También apuntan a la decisión de priorizar grandes inversiones a través de otros mecanismos, en detrimento de las pequeñas y medianas empresas.
Financiamiento del Fondo para la Transformación: alternativas en debate
Uno de los argumentos oficiales es la falta de recursos. Sin embargo, desde el PJ aseguran que el Fondo para la Transformación aún cuenta con fondos disponibles.
Además, proponen:
- Asignar un porcentaje de regalías provinciales
- Utilizar fondos remanentes de programas como Portezuelo del Viento
Según Serra, estas medidas permitirían sostener el Fondo para la Transformación sin comprometer las finanzas provinciales.
Impacto productivo: sin el Fondo no hay desarrollo
El posible cierre del Fondo para la Transformación genera preocupación en sectores productivos clave.
El senador advirtió que sin acceso al crédito, muchas actividades quedan directamente paralizadas. Como ejemplo, mencionó la crisis del sector vitivinícola, donde los precios no acompañan la inflación.
“Sin financiamiento, producir se vuelve inviable”, sostuvo.
Fondo para la Transformación y el rol del Estado
El debate sobre el Fondo para la Transformación expone una diferencia de fondo sobre el modelo económico.
Mientras el gobierno de Alfredo Cornejo avanza en reducir la intervención estatal, desde el PJ sostienen que el Fondo para la Transformación es indispensable para sostener el entramado productivo, generar empleo y promover el desarrollo regional.
La discusión sigue abierta y anticipa un fuerte debate en la Legislatura de Mendoza.
Información relacionada
https://lv18.com.ar/industria-metalurgica-crisis-mendoza-caida/
